Wyślij wiadomość
Tel:
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd

Dostarczanie innowacyjnych i ekonomicznych napędów obrotowych

Dom Aktualności

Ruch podzielonego klimatu oznacza, że ​​wszyscy tracimy

Im Online Czat teraz
Orzecznictwo
Chiny Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd Certyfikaty
Chiny Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd Certyfikaty
Opinie klientów
Testujemy naszą maszynę i myślę, że wkrótce złożymy nowe zamówienie na napęd obrotowy

—— IGOR

silnik przybył. Wielkie dzięki ! Teraz działa cudownie.

—— Walter

Wszystko było dobrze. Naprawdę dobra jakość - wielkie dzięki.

—— Arkadiusz Kwieciński

firma Aktualności
Ruch podzielonego klimatu oznacza, że ​​wszyscy tracimy
najnowsze wiadomości o firmie Ruch podzielonego klimatu oznacza, że ​​wszyscy tracimy

Ruch podzielonego klimatu oznacza, że ​​wszyscy tracimy

Z przerażeniem i wielką frustracją przeczytałem doniesienia prasowe na początku tego miesiąca, że ​​Demokratyczny Komitet Narodowy (DNC) odrzucił pomysł poświęcenia debaty prezydenckiej konkretnie na temat zmian klimatu. Jest to decyzja, którą każdy z nas, wojowników klimatycznych, musi zebrać, aby obalić lub zaprojektować efektywne obejście.

Rzekomy powód podany przez DNC był taki, że pomimo tego, że sondaże dotyczące zmian klimatu są kwestią numer jeden wśród postępowych wyborców, debata poświęcona klimatowi byłaby niesprawiedliwa w stosunku do okręgów bardziej skoncentrowanych na innych kluczowych kwestiach społecznych, takich jak opieka zdrowotna, edukacja i imigracja.

Podejrzewam, że prawdziwym powodem było to, że DNC odkryło, że podczas gdy wyborcy myślą i mówią o zmianach klimatu, głosują w innych sprawach.

Rozumowali, dlaczego sesja telewizyjna dotyczy kwestii, która staje się coraz bardziej polaryzująca wśród postępowców? Dynamika grupowa debaty klimatycznej popchnie wszystkich demokratycznych kandydatów dalej w lewą stronę, a tym samym przestraszy wyborców z państw i krajów związkowych, którzy muszą odzyskać demokrację, aby zabezpieczyć Wybory w 2020 roku.

W rzeczywistości są to całkiem uzasadnione obawy DNC, ponieważ pokonanie Donalda Trumpa musi być numerem jeden w planie klimatycznym każdego kandydata Demokratów, a demokrata nie może zostać prezydentem bez odzyskania przynajmniej niektórych głosów w Klinice Wisconsin, Michigan i Pensylwanii.

Niemniej jednak nie możemy pozwolić, aby obawy o klimat zostały zmiecione pod dywan, tak jak w poprzednich kampaniach prezydenckich. Jeśli liczymy na podniesienie zmian klimatycznych przez dziennikarzy, którzy będą moderować debaty prezydenckie, zapomnijmy o tym. W debatach w wyborach powszechnych i nielicznych w prawyborach nie było żadnych pytań dotyczących klimatu w 2012 ani 2016 roku.

Jesteśmy już w jedenastej godzinie pod względem przyszłego zdrowia naszej planety, z bezpośrednim imperatywem osiągnięcia „szczytowego poziomu emisji dwutlenku węgla” w 2020 lub 2021 roku. Potrzebujemy przemyślanych rozwiązań, zarówno z ekologicznego, jak i politycznego punktu widzenia, w dążeniu do rozwiązania klimatu kryzys.

Przede wszystkim musimy sprawdzić, czy możemy wypełnić lukę między godnymi pochwały, ale być może aspiracyjnymi celami Zielonego Nowego Ładu - propagującymi purystów klimatycznych i pragmatyczną, ale być może niewystarczającą ambicją realistów klimatycznych, których plany są kształtowane przez przekonanie, że nigdy nie będą w stanie uzyskać prawodawstwa klimatycznego w Kongresie bez wsparcia ze strony umiarkowanych i prawodawców z tradycyjnych państw produkujących energię.

Moim zdaniem, jeśli ruch klimatyczny zostanie podzielony, wszyscy przegrywamy.

Oto, co proponuję: nie debata, lecz telewizyjna „sesja rozwiązań” dotycząca kwestii klimatycznych, w której biorą udział kandydaci demokratów - gubernator Inslee i pięciu lub sześciu innych - uważanych za najbardziej zbliżonych do działań klimatycznych a centralny filar ich kampanii.

Sesja dotycząca rozwiązań klimatycznych mogłaby być dyskusją przy okrągłym stole; moderatorami nie byliby wybitni dziennikarze, ale doświadczeni eksperci w dziedzinie klimatu z eNGO, rządu i sektora prywatnego. Publiczność może być obsadzona ekspertami w dziedzinie technologii, których można wezwać, jeśli jeden z kandydatów spróbuje wydostać się na dobre.

Aby odróżnić ją od demokratycznej debaty prezydenckiej, można nawet zaprosić do udziału jednego lub dwóch republikanów - myślę, że William Weld, Larry Hogan lub John Kasich. Rzeczywiście, być może całe wydarzenie może być rozliczane jako dwupartyjne, współorganizowane przez Schwarzenegger Center i Bloomberg Foundation.

Aby tak się stało, będzie musiał otrzymać błogosławieństwo DNC. Tak długo, jak DNC grozi wyeliminowaniem z przyszłych debat przeciwko jakiemukolwiek kandydatowi, który ośmieli się uczestniczyć w forum i formacie wielu kandydatów, który przypomina jedną z ich oficjalnych debat, będziemy potrzebować siły politycznej, aby tak się stało.

Pytam więc: gdzie są główne grupy ekologiczne? Oprócz krótkiego krzyku ze strony Sierra Club i Toma Steyera usłyszałem świerszcze, kiedy ujawniono decyzję DNC. Gdzie są wszystkie inne duże działka ekologiczne? Dlaczego nadal zabezpieczają swoją polityczną dźwignię?

Istnieje około 20 milionów amerykańskich wyborców, którzy płacą składki członkom jednej lub więcej organizacji ekologicznych. Musisz sobie wyobrazić, że DNC uważa te 20 milionów za podstawowy okręg Partii Demokratycznej i muszą być zszokowani i przerażeni, tak jak ja, że ​​ekolodzy najwyraźniej nie głosowali większymi odsetkami w 2016 r. Niż ogólna populacja. Miliony więcej, biorąc pod uwagę ostry wybór środowiska Trumpa i Clintona, zdecydowało się oddać swój głos na kandydatów zewnętrznych (w liczbach, które były większe niż margines zwycięstwa Trumpa w dwóch z trzech stanów środkowego Zachodu, który przestawił wybory na Trumpa) .

Gdyby grupy środowiskowe połączyły się razem i zażądały, aby DNC umożliwiła transmisję telewizyjną sesji klimatycznych w ramach innego sponsoringu, bez zagrożenia dla kandydatów, którzy zdecydują się wziąć udział lub sieci telewizyjnych, które zdecydują się go nosić, czy nie byłaby to oferta, która DNC musiałby zaakceptować?

Nie będziemy wiedzieć, dopóki kandydaci i grupy środowiskowe nie połączą się i nie zapytają.

Źródło: https://www.greentechmedia.com/

Pub Czas : 2019-06-19 09:44:06 >> lista aktualności
Szczegóły kontaktu
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd

Osoba kontaktowa: Ms. Jessie

Tel: +86 18800586965

Faks: 86-0519-89189171

Wyślij zapytanie bezpośrednio do nas
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd
NR 628, ULICA HONGMEI, DZIELNICA TIANNING, CHANGZHOU, JIANGSU. CHINY
Tel:86--18800586965
Strona mobilna Polityka prywatności | Chiny dobry jakość Solar Slew Drive dostawca. © 2019 - 2024 solarslewdrive.com. All Rights Reserved.